법인 현물출자 부동산 취득세 부과 처분, 원심 패소 뒤집고
대법원 파기환송 이끌어낸 승소 사례

처분 결과

대법원 파기환송 (원고 패소 취지)

의뢰인의 상황

의뢰인인 ㅇㅇ시장은 개정된 지방세특례제한법에 따라 법인 설립 과정에서 현물출자된 부동산에 대해 정당하게 취득세(지방세)를 부과하였습니다. 그러나 상대방은 법인 설립등기일이 아닌, 발기인이 주식을 인수한 시점을 취득 시기로 보아야 한다며 소송을 제기했습니다. 안타깝게도 ㅇㅇ고등법원(원심)은 상대방의 주장을 받아들여 의뢰인에게 패소 판결을 내렸고, 의뢰인은 정당한 법 해석에 대한 의문을 가지고 깊은 고민과 함께 저희 로고스를 찾아오셨습니다.

사건의 핵심 쟁점

✔ 법인 설립 시 부동산을 현물출자하는 경우 취득세 납세의무 성립 시점(사실상 취득일)은 언제인가?
✔ 상대방: ‘발기인 주식 인수 시’ vs 로고스: ‘법인 설립등기 완료 시’

로고스의 빈틈없는 해결 전략

원심의 패소 판결로 인해 의문을 가지고 깊은 고민을 가지셨던 의뢰인과 깊이 공감하며,

저희 로고스는 법리적 오류를 바로잡고 의뢰인의 정당한 권리를 회복하기 위해 모든 역량을 집중했습니다.

전략 축	핵심 실행	핵심 포인트
① 원심 논리 허점 정밀 분석	원심이 ‘주식 인수’의 외형에 치우쳐 ‘사실상 취득’의 법적 의미를 오해한 점을 지적. 사실관계 재확인과 판결문 면밀 분석을 바탕으로 설득력 있는 상고이유 구성	논리 검증 상고이유 정교화
② ‘반대급부 이행 완료’ 법리 제시	현물출자의 반대급부는 단순한 주식 교부가 아니라 ‘법인 설립등기를 통한 완전한 주주 지위 취득’임을 강조. 그 시점에 실질 대가 지급이 완결되어 사실상 취득이 성립한다는 논리를 대법원 법리에 비추어 주장	반대급부 완결 사실상 취득일
③ 의뢰인 동행·신뢰 구축	상고심의 난이도를 감안해 단계별 진행상황을 투명 공유, 법리적 승소 가능성을 지속 제시하여 심리적 안정과 의사결정 지원	신뢰 형성 의사결정 지원

일반 행정소송 절차

1심 → 항소(2심) → 상고(대법) → 파기환송/확정

지방세 불복 절차

과세처분 통지 → 이의신청 → 심사/심판 → 행정소송

최종 결과

✔ 대법원 파기환송 (원고 패소 취지) — 원심판결 뒤집음
✔ 사실상 취득 시기 = 법인 설립등기일이라는 법리 명확화

담당 변호사의 한마디

하급심의 불리한 판결은 담당자에게 큰 부담과 좌절감을 줍니다. 하지만 정당한 법 집행에 대한 확신이 있다면 포기해서는 안 됩니다. 저희 로고스는 조세법의 ‘사실상 취득’ 개념을 상법상 ‘주주 지위의 확정’ 법리와 입체적으로 결합하여 원심의 논리를 탄핵하고, 정당한 과세 처분의 근거를 바로 세웠습니다.

본 판결은 향후 유사 사건 대응의 명확한 선례가 될 뿐만 아니라, 분쟁을 사전에 방지할 수 있는 내부 업무 기준을 수립하는 데에도 중요한 이정표가 될 것입니다. 저희는 단순히 눈앞의 소송 승패를 넘어, 의뢰인이 겪는 어려움의 근본적인 해결과 미래의 분쟁 예방을 위한 든든한 법률 파트너가 되어드리겠습니다.