공직선거법, 정치자금법 등 관련 대부분 ‘무죄’ 입증, 피선거권 유지
등록일 2026.04.15
조회수 18
공직선거법, 정치자금법 등 관련 대부분 ‘무죄’ 입증,
피선거권 유지
정치인의 공직선거법, 정치자금법, 무고 혐의 관련 대다수 무죄 및 피선거권 유지형 선고
추징 100만 원
핵심 성과
- 대다수 혐의 무죄 도출: 공직선거법, 정치자금법 및 무고 등 복잡하게 병합된 공소사실 중 핵심적인 부분들에 대해 ‘무죄’ 판결을 이끌어내며 검찰의 무리한 기소를 무력화함.
- 피선거권 완벽 방어: 선거법 및 정치자금법 사건의 가장 큰 리스크인 당선무효형(벌금 100만 원 이상)을 회피하여 의뢰인의 정치적 행보를 보호함.
- 무고 혐의 무죄 논증: 무고의 고의가 없음을 입증하여, 자칫 중형으로 이어질 수 있는 무고 혐의에 대해 무죄를 선고받음.
- 정치적 실체 규명: 정치현장의 특수성과 사실관계를 치밀하게 분석하여 재판부가 사건의 본질을 정확히 파악하도록 유도함.
의뢰인(피고인)의 상황
의뢰인은 국회의원 선거에 출마한 후보자로, 국회의원 선거 이전에 있었던 단합대회, 정치자금 수수혐의 등으로 기소되었습니다.
또한 의뢰인이 납득할 수 없는 보도에 대응하여 고소한 행위가 무고죄로 병합되면서, 유죄 판결시 향후 선거 출마가 불가능해지는 '피선거권 박탈'이라는 절체절명의 위기에 처해 있었습니다.
특히 여러 개의 혐의가 겹쳐 있어 하나라도 무겁게 판단될 경우 정치 인생이 종결될 수 있는 매우 위박한 상황에서 로고스를 찾게 되었습니다.
사건의 핵심 쟁점
- ✓ 공소사실의 허구성 입증
- ✓ 무고죄의 고의 부정
- ✓ 종합적 양형 방어
로고스의 빈틈없는 해결 전략
혐의별 무죄 논증
자금 전달자로 지목된 인물의 진술 모순을 지적하고 객관적 물증과의 불일치를 부각하여 핵심 혐의 무죄를이끌어냈습니다. (치밀한 증거 탄핵)
정치적 방어권 소명
무고 혐의에 대해 고소 당시 충분한 이유가 있었음을 증명함으로써 악의적 의도가 없었음을 밝리고 고의성을 전면 부정했습니다.
사실관계 재구성
단합대회의 성격과 전후 과정을 치밀하게 분석하여 선거법 위반이 아닌 정당한 정달 활동임을 입증했습니다.(위법성 조각 사유 발굴)
최종 양형 타격 최소화
의뢰인의 청렴한 행보와 지역 공헌도를 피력하여 정치 생명을 지켜내는 '피선거권사수' 전략을 성공시켰습니다.
해당 유형 사건의 일반적인 진행절차 (정치·선거 사건)
기소 내용 정밀 분석 및 증거 검토
검찰이 제시한 금품 수수 정황이나 고소장의 내용을 분석하여 무죄를 다툴 수 있는 지점을 선별합니다.
공판 중심의 무죄 입증
법정에서 증인 신문과 증거 조사를 통해 공소사실의 모순을 드러내고, 핵심적인 혐의들에 대해 무죄 판결을 유도합니다.
양형 조절 및 피선거권 보호
유무죄 판단 이후에도 최종 형량이 정치적 신분에 미칠 영향을 고려하여 벌금액을 최저치로 낮추는 전략적 변론을 수행합니다.
최종 결과
법원은 로고스의 변론을 수용하여 대부분의 공소사실에 대해 무죄를 판결하거나 엄격한 법리 해석을 적용함으로써 검찰의 무리한 기소를 무력화했습니다.
그 결과 의뢰인은 최종적으로 벌금 80만 원을 선고받아 피선거권을 성공적으로 유지하게 되었으며, 정치적 위기를 극복하고 도약을 위한 발판을 지켜냈습니다.
복합적인 혐의 속에서도 핵심적인 무죄 판결을 이끌어냄으로써 의뢰인은 억울함을 씻고 정치적 생명을온전히 수호할 수 있었습니다.
■ 담당 변호사의 한마디
"정치인에게 씌워진 무분별한 혐의는 사실 여부를 떠나 그 자체로 치명적입니다. 이번 사건은 검찰이 기소한 방대한 혐의 중 대다수에 대해 무죄를 이끌어내고, 전략적인 대응을 통해 피선거권을 지켜냈다는 점에서 법무법인 로고스의 저력이 증명된 사례입니다. 억울한 정치적 공세와 법적 위기 앞에 선 분들께 로고스가 가장 강력한 법률적 방패가 되어 드리겠습니다."
